Szef CPD wyjaśnił, czy warto bać się jądrowych straszaków Kremla.

Szef Centrum Przeciwdziałania Dezinformacji Andrij Kowalenko stwierdził, że oświadczenia o możliwym ataku jądrowym ze strony Rosji mają motywy polityczne i są tylko częścią kampanii propagandowej. Podkreślił, że działania te mają na celu zastraszenie mieszkańców Zachodu, a nie rzeczywiste użycie broni.

Obecnie wszystkie dyskusje na temat zagrożenia jądrowego na Zachodzie zawierają elementy rosyjskiej propagandy. Publikacje o możliwym ataku jądrowym ze strony Rosji podsycają strach, nic więcej

Według Kowalenki, nawet jeśli Rosja zdecyduje się na taki radykalny krok, może to być dla niej niekorzystne. Świat i państwa monitorują relacje w zakresie bezpieczeństwa jądrowego, a Rosja zależy od dostaw surowców energetycznych i będzie unikała użycia broni jądrowej.

Myślę, że nie warto wspierać rosyjskiej propagandy strachu w mediach dla korzyści. Lepiej zachować spokój.

Szenariusze możliwego ataku jądrowego Putina

Niedawno brytyjski pułkownik w swoim oświadczeniu zdefiniował cztery możliwe scenariusze ataku jądrowego Putina w kontekście operacji 'Pająk'. Może to być zrobione w celu pokazania siły i wysiłków Ukrainy, by się poddać. Ważne jest, aby zauważyć, że taki krok może być skuteczny, ponieważ Europa nie ma skutecznego odstraszania jądrowego.

W wiadomościach wskazuje się, że oświadczenia o możliwym zagrożeniu jądrowym ze strony Rosji są częścią narzędzia propagandowego, mającego na celu zastraszenie społeczeństw zachodnich i osiągnięcie celów politycznych. Eksperci podkreślają, że strach przed zagrożeniem jądrowym jest bezpodstawny, ponieważ współczesny świat jest bardzo ostrożny w używaniu broni jądrowej, a także z powodu zależności Rosji od dostaw surowców energetycznych.

Wspomniany ekspert Andrij Kowalenko podkreślił, że oświadczenia o możliwym ataku jądrowym ze strony Rosji są wykorzystywane do manipulacji politycznych i mają na celu tylko zastraszenie zachodnich społeczeństw. Jednocześnie, nawet jeśli taki krok zostanie podjęty, może to prowadzić do negatywnych konsekwencji dla samej Rosji, która zależy od importu surowców energetycznych. Europa, z drugiej strony, jak dotąd nie ma skutecznych mechanizmów odstraszania w przypadku agresji jądrowej.