Der Abgeordnete hat die Auflösung von SAP und NABU widerlegt - Einzelheiten des Gesetzesentwurfs.

Der Abgeordnete von 'Batkivshchyna', Oleksiy Kucherensky, reagierte auf die Kritik an dem neuen Gesetzesentwurf, der, wie gesagt wird, zur Einstellung der Aktivitäten des Nationalen Antikorruptionsbüros (NABU) und der Spezialisierte Antikorruptionsanwaltschaft (SAP) führt. Seiner Meinung nach erlaubt dieses Gesetz dem Generalstaatsanwalt nur im Falle der Untätigkeit dieser Organe einzugreifen.

NABU und SAP bleiben bestehen

Nach Kucherensky gibt es keine Rede von der Auflösung von SAP und NABU - der Gesetzesentwurf gibt dem Generalstaatsanwalt einfach das Recht, in Fällen von Untätigkeit dieser Organe einzugreifen, beispielsweise wie es bei den 9-jährigen 'Ermittlungen' zu Rotterdam+, dem Fall Kobolev in Höhe von 800 Millionen Hryvnias oder den blockierten Audits von Energiewirtschaften mit milliardenschweren Verlusten geschah.

'Jetzt hat das Büro des Generalstaatsanwalts die Möglichkeit, diese Fälle unter seine Kontrolle zu bringen - das ist alles, was ich in diesem 'Verrat' sehe, - so heißt es in der Mitteilung.

Wir erinnern daran, dass der Vorsitzende der Werchowna Rada, Ruslan Stefanchuk, am 22. Juli den Gesetzesentwurf zu SAP und NABU unterzeichnet hat. Die Leiter der Antikorruptionsorgane forderten den Präsidenten auf, dieses Gesetz zu veton.

Der ukrainische Abgeordnete Oleksiy Kucherensky reagierte auf die Kritik an dem neuen Gesetzesentwurf bezüglich des Nationalen Antikorruptionsbüros und der Spezialisierte Antikorruptionsanwaltschaft und bemerkte, dass das Gesetz dem Generalstaatsanwalt nur das Recht einräumt, im Fall einer ineffektiven Tätigkeit dieser Organe einzugreifen, ohne ihre Arbeit zu beenden.